今天揭晓的“改革开放40年”大型青年调查显示，96.1%的受访者表示自己“经常为国家取得的成就而感到自豪”，93.5%的受访者确认“如果有下辈子，还是愿意做中国人”。大多数受访青年确认自己是改革开放的充分受益者，他们在个人的获得感、安全感、幸福感3个方面的打分都在7.5分以上（满分10分）。
中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微，于11月20日~11月28日实施了这项以“改革开放40年”为主题的大型青年调查，6081名分布在全国各行政区的青年通过手机填写了问卷。其中，男性占52.4%,女性占47.6%；居住地在一线城市的青年占14.0%，在二线城市的占23.1%，在三四线城市的占29.6%，在城镇或县城的占20.9%，目前居住地在农村的青年占12.4%。
交叉分析发现，在不同年龄段的青年中，80后受访者的获得感和安全感更高，90后的幸福感更高；在不同地域群体中，居住在县城和镇的青年受访者的幸福感最高，一线城市的幸福感最低。
92.9%的受访青年肯定我国社会在“向好的方向发展”。比起20年前的这一数据，提高了3个百分点——在中国青年报社“1978~1998：中国青年眼中的20年”大型调查中，回答“向好的方向发展”的受访者为89.9%。
值得关注的是，在改革开放40年来灿若繁星的文学作品中，路遥写作于上世纪80年代的名著《平凡的世界》首屈一指，直到今天依然在激荡当下青年的心灵——66.0%的受访青年确认这部作品对自己影响最大，获选率排名第一。
超九成受访青年确认“如果有下辈子还愿意做中国人”
92.9%受访青年认为我国社会在“向好的方向发展”，比20年前提高3个百分点
记者 黄冲 杜园春 李丹妮 周宁
近年来，随着中国综合国力的增强和国际地位的提升，当代青年对国家发展方向的肯定、对作为中国人的自豪感和认同感越来越高。
11月中旬，中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微实施的“改革开放40年”大型青年调查显示，92.9%的受访青年肯定我国社会在“向好的方向发展”，相比20年前的这一数据，提高了正好3个百分点——在中国青年报社“1978~1998：中国青年眼中的20年大型调查”中，89.9%的受访青年认为国家社会在“向好的方向发展”。
国家认同可以理解为一个人对他所属国家的政治结构、文化价值等方面的主观认知，这种认同表现出了公民对国家的归属，同时也带有一种荣辱与共和生死相依的情感。
为了解青年对国家的认同度，我们采用了中国社会科学院社会学研究所2013年“中国社会状况综合调查”中的国家认同度量表，该量表由5个描述构成。结果显示，受访青年认为自己与5个描述内容非常符合，也就是说受访青年对国家有高度的认同。
具体来说，高达96.1%的受访者明确表示“经常为国家取得的成就而感到自豪”，93.5%的受访者确认“如果有下辈子，我还是愿意做中国人”，88.6%的受访者表示“不管中国发生什么事情，即使有机会离开，我也会留在中国”，82.8%的受访者认同“当别人批评中国人的时候，我觉得像在批评自己”，60.1%的受访者会“经常因国家现存的一些问题而感到丢脸”。
在此基础上，我们将5个描述的得分相加取均值，得到复合变量“国家认同”，当满分10分时，“国家认同”分值为8.84分，更直观地说明了受访青年有非常高的国家认同度。
在问到“1978年以来，我国社会发展的总体态势如何”时，高达92.9%的受访者认为在“向好的方向发展”。回答“不好也不差”的有2.4%，4.1%的受访者认为是“时好时差”，仅0.6%的受访者选择了“向差的方向发展”。
1998年，中国青年报社社会调查中心曾开展“1978~1998：中国青年眼中的20年大型读者调查”。同样面对这道问题，20年前的青年受访者中，89.9%的人回答“向好的方向发展”，7.4%的人认为是“时好时差”，1.6%的人回答“不好也不差”，1.2%的人选择了“向差的方向发展”。
通过两项横跨20年的调查，我们可以发现，这一代青年对国家前进方向、国力和国家地位的上升，信心度更高，更为乐观，对国家具有更强的认同感和融入感。
中国人民大学新闻学专业大三学生、90后女孩黄亦恬（化名），经常会为国家取得的成就感到自豪。她觉得，这是一种非常朴素而自然的感情——因为我们生长在这片土地上，我们时刻享受着物质的成果，触摸着文化的脉络，因为发展而真切地享受到了实在的好处。“我对她有着最原始的依赖。我就是中国人”。
“改革开放40年”大型青年调查显示——
80后更多获得感 90后更有幸福感
城镇或县城受访者幸福感最高，一线城市幸福感最低
记者 黄冲 杜园春 李丹妮 周宁
制图：周易
对于我们当代中国人来说，过去的40年是一段值得特别纪念、值得向后人讲述的时光。祖国发展日新月异，社会发生了巨大变迁。出生、成长在这个时代的中国青年，正是这段历史的见证者、亲历者、创造者。当此之际，中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微进行“改革开放40年”大型青年调查，旨在记录全国青年对这段历史进程的丰富感受。
为了从青年这个视角，更具体、真实地了解改革开放的历史成就，本次调查将青年的获得感、安全感、幸福感作为重点评估对象。结果显示，受访青年为自己的“三感”都打了7.5分以上（满分为10分）。他们确认，自己是改革开放的充分受益者。
分析不同年龄段群体对“三感”的评分，我们可以看出，90后是“更幸福的一代”，而80后则成为“获得的一代”。
90后女孩黄亦恬（化名）是中国人民大学新闻学专业大三学生，她的父亲算是“改革开放后的第一批大学生”。父亲小时候家住农村，奶奶去世得早，冬天连件棉衣都没有，经常要从学校“蹭”柴火回家取暖。考上大学后，因为国家有补贴，父亲终于有了走出农村的机会。1992年市场经济开始，适逢他大学毕业，被分配到了纺织厂，开始给公司做外贸，一步步地积累，如今一家人已经在省会城市安家立业。
“我家虽然没有那种非常传奇的‘白手起家’的故事，但也是普通人通过个体努力实现了还不错的生活。”黄亦恬很确认，自己一家人都是改革开放的受益者。
南京大学社会学院城市科学研究院副院长胡小武，认为自己是“典型的改革开放的同龄人”。1976年出生于江西农村的他，感到改革开放给他的最大个人印记，“在这样的背景下，我才能够通过一步步的努力，抓住或者说顺应了改革开放的潮流，从一个江西农村的孩子，到了今天成为一名大学老师”。
他感到，自己个人境遇的变迁，其实很有代表性。绝大多数这一代中国人也都有类似的生命轨迹，这就是改革开放的轨迹。在党的十九大报告中，习近平总书记首次将人民的获得感、幸福感、安全感并列提出，深化了我们对改革目的和发展归宿的认识。
调查中，全体受访青年的获得感、幸福感、安全感，分别为7.59分、7.89分和7.82分。
这样的结果可以揭示，这一代在改革开放后出生、成长的中国青年，确实是改革开放的充分受益者，他们对于改革开放带来的美好生活，有着清晰感知并且乐于表达，这也将成为继续深化改革的动力之源。
调查发现，不同年龄段的群体在“三感”上存在差异。对比80后和90后两个群体受访者：获得感上80后更高；安全感同样也是80后更高；幸福感则是90后更高。由此我们可以看出，90后是“更幸福的一代”，而80后则成为“获得的一代”。
90后的获得感、安全感更低而幸福感更高，这或许是因为，获得感和安全感是跟个人阅历有关，年龄更长的群体因为有在不同年龄阶段的阅历和体会，通过纵向对比，会有更明显的获得感和安全感。而90后由于生活阅历，对比感受没有那么明显，但他们活在当下，他们觉得这个时代很幸福。
对这一发现，胡小武表示可以理解。90后的幸福感更强，是因为他们是典型的改革开放后的独生子女。他们的父母通常是70后，给他们创造了比较好的物质生活条件，因此他们属于消费的一代。90后的安全感稍弱，是因为他们还处在人生成长和奋斗的起点或初期，他们获得的社会资本、保障性要素和支撑性条件，都还不够多，因为他们还没到真正拥有自己一方天地的时候，相对来说安全感就会弱一点。
通过对不同性别群体的分析，调查认为男性与女性在“三感”上均存在差异。男性受访者的获得感、安全感和幸福感均高于女性。男性的安全感更是达到了8.06，明显高于女性（7.55）。
对此，中国人民大学公共管理学院行政管理系主任孙柏瑛分析，女性对生活的各种要求本就高于男性。这是由她们的感知水准、审美情绪、对外部环境的敏感度所决定的。相比男性，女性更容易理想主义和浪漫主义。获得感通常是由两个指标决定的。第一个指标是现实的服务提供质量，这是客观因素，还有一个指标就是期望，期望值高，获得感就会低。
结合居住地的分析显示，获得感上，二线城市受访者打分最高（7.67），农村受访者打分最低（7.53），排在中间的是城镇或县城（7.62）、一线城市（7.55）和三四线城市（7.54）；幸福感上，城镇或县城受访者打分最高，达到8.01的高分，一线城市受访者的打分最低（7.73），排在中间的是二线城市（7.91）、三四线城市（7.89）和农村（7.85分）；安全感同样也是城镇或县城受访者最高（7.91），一线城市打分最低（7.70），排在中间的是二线城市（7.86）、三四线城市（7.79）、农村（7.78）。
农村受访者的获得感较低，孙柏瑛认为，这和公共服务的供给能力有关。农村的养老、基本社会保障等公共服务还是不够到位，需要很多政策手续，机构也不够完备。至于大城市的安全感和幸福感低，“我们都有体会。通勤时间这么长，大家节奏这么快，谁还能有很多幸福感呢？”
二线城市的获得感、安全感和幸福感相对更高，胡小武表示，这基本符合他的判断和研究发现。在北上广深这样的超一线城市，生活节奏带来的焦虑感，人口规模和密度带来的挤压感，肯定会影响人们的幸福感。而二线城市的整体发展要素比较充分，又不像一线城市那样忙碌焦虑，生活的舒适度便利性要好一些。所以他们生活的感觉可能是最好的。
“中小城市的人际互动比较密切，人们可以经常面对面交往。”孙柏瑛说，社会学讲究“业缘”“血缘”和“地缘”，在中小城市，“地缘”中人际交往的密度比较高，又经常有血亲之间的“血缘”互动，由于工作压力不那么大，“业缘”也还存在。这“三缘”在中小城市都能得到满足，也就可以极大地提高获得感、幸福感和安全感。
调查说明
本项调查是由中国青年报社发起，联合“志愿中国”和共青团中央官微，共同推出的改革开放40年大型青年调查。调查从2018年11月20日20时整开始，至2018年11月28日16时28分截止。样本来源为中国青年报社全媒体平台、共青团中央官微、“志愿中国”网站及App。最终合计回收有效样本量为6081。样本覆盖华北地区、东北地区、华东地区、中南地区、西南地区、西北地区六大区。
具体样本构成：
性别：男性占52.4%，女性占47.6%。
年龄：18~28岁的占73.4%，29~35岁的占8.7%，35岁以上的占17. 9%。
学历：本科占57.1%，大专/高职占20.7%，高中/职高/中技占12.1%，初中及以下占4.6%，硕士占4.5%，博士占1.1%。
居住地：一线城市占14.0%，二线城市占23.1%，三四线城市占29.6%，城镇或县城占20.9%，农村占12.4%。
所属行政区：华东地区占33.5%，华北地区占20.9%，中南地区占19.6%，西北地区占10.5%，西南地区占10.0%，东北地区占5.5%。
当代青年的幸福感从哪里来
记者 黄冲 杜园春
党的十九大报告提出，“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”。这“三感”是人民向往美好生活的整体性展示。能否提高人民群众的获得感、幸福感和安全感，必将成为衡量改革成败得失的基本指标。
影响“三感”的因素有方方面面，但只有弄清楚哪些因素对“三感”有显著性影响，我们才能为进一步提高人民的“三感”，提出切中要害、更为具体且可操作的建议。
中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微进行“改革开放40年”大型青年调查，对诸多影响因素的深入分析显示，本次调查的已有因素中，最影响获得感的因素是“工作稳定”和“收入提升”，最影响幸福感的因素是“社会公平正义”和“人们身体健康”，最影响安全感的因素是“未来生活保障”。
本次调查对影响获得感的因素进行了细致分析。数据显示，对于这40年，“医疗卫生服务水平”的提升获得了最多受访者的认可，达88.6%，86.9%的受访者认可“居住条件得到了普遍提升”，86.7%的受访者感到“社会保障比以前更可靠了”，84.1%的受访者认可“教育水平得到了全面发展”，78.8%的受访者确认“我的收入比以前有了大幅度的提高”，78.5%的受访者感到“在生态环境的建设上做得更好了”，70.9%的受访者认为“人们的工作比以前更稳定了”。
进一步分析中，我们将受访者的获得感作为因变量，体现获得感的各方面作为自变量，进行多元回归分析，模型及各系数均通过检验。据此得出结论：“工作稳定”对受访者的获得感的影响程度更高，“收入提升”次之。
因此，想要着力提升人们的获得感，集中力量提供“更稳定的工作”和“更满意的收入”，会起到更加迅速、有力的效果。
本次调查对影响幸福感的因素进行了细致分析。对于这40年，高达90.6%的受访者认可“人们对物质产品的需求比以前更能得到满足了”，89.4%的受访者感到“社会秩序更加安定了”，86.1%的受访者认为“我国的周边环境比以往更加安定了”，82.6%的受访者感到“社会更加公平正义”，认为“生态环境更加优美了”的受访者为80.0%，77.1%的受访者认可“人们的身体健康情况比以前更好了”。
进一步分析中，我们将受访者的幸福感作为因变量，体现幸福感的各方面作为自变量，进行多元回归分析，模型及各系数均通过检验。据此得出结论：“社会公平正义”对受访者幸福感影响程度更大，“人们身体健康”次之。
也就是说，这两项指标的变化对人们幸福感的影响作用最强、重要性最大。如果社会更加公平正义，医疗卫生服务水平更高，人们的幸福感就有可能大大提升。
本次调查对影响安全感的因素进行了细致分析。调查显示，对于这40年，高达96.2%的受访者明确表示“对国家的国防安全有信心”，89.5%的受访者感到“社会是和谐与安定的”，83.7%的受访者表示“对自己未来的生活保障有信心”，82.4%的受访者明确“对于未来社会的公平公正很有信心”，80.7%的受访者认可“司法比以前更加公正了”，79.9%的受访者认为“我国在安全生产方面做得越来越好”，69.4%的受访者表示自己“网络安全感很高”，68.3%的受访者感到“现在的金融环境很安全”。
进一步分析中，我们将受访者的安全感作为因变量，体现安全感的各方面作为自变量，进行多元回归分析，模型及各系数均通过检验。据此得出结论：“对自己未来的生活保障有信心”一项对受访者的安全感影响最大。
因此，想要提高人们的安全感，着力提供“更可靠的社会保障”，全面建成中国特色的社会保障体系，提升公众对未来生活保障的信心，可以起到更加明显的效果。
对当代青年影响最大的文学作品仍是《平凡的世界》
记者 黄冲 杜园春 李丹妮 周宁
“如今我们都在讲‘中国梦’。‘中国梦’该怎么实现，其实路遥几十年前在《平凡的世界》里就已经和我们探讨了。”初次接触《平凡的世界》，来自广州的80后青年杨文君就涌起一种似曾相识的感觉。
在他看来，这部作品之所以打动了那么多年轻人，就是因为改革开放40年来，一代代年轻人对奋斗、对理想的执着是相似的，他们的生命体验跟书中的主角有很多共通之处，“好像实实在在地就发生在自己身边”。
中国青年报社联合“志愿中国”和共青团中央官微进行“改革开放40年”大型青年调查显示，在40年灿若繁星的文学作品中，对青年影响力最大的文学作品依然是《平凡的世界》。66.0%的受访青年确认《平凡的世界》对自己影响最大，获选率排名第一。
早在2004年，中国青年报社社会调查中心的调查就显示，很多青年把《平凡的世界》列为对他们人生影响最大的文学作品。这部完成于上世纪80年代的作品，到今天依然被青年所欣赏和热爱，在一代代青年的精神成长史中，留下了深深的烙印。
北京农业大学大三学生张然，有时觉得很奇怪，为什么路遥作品中那些穿着过去的衣服、说着过去的语言的人物，却能打动今天的年轻人。但即便是她自己，一个90后，也经常被书里传达的勇气和力量所感动。“我感觉特别能理解书中的人物。每个人都有自己的苦难，但都咬着牙绝不放弃。我甚至感到，不经历苦难的人生不值得度过”。
对于生活在广州的杨文君来说，黄土高坡的风土地貌，他并未见过，但书中人物的命运心性，他却并不陌生。他一直记得《平凡的世界》里一些震撼人心的句子，如“生活不能等待别人来安排，要自己去争取和奋斗；而不论其结果是喜是悲，但可以慰藉的是，你总不枉在这世界上活了一场。”这些话给予了他巨大的支持与安慰。
他觉得，自己的性格、追求甚至人生，都深受影响。“书中的孙少平、孙少安远比现在的一些明星更适合作年轻人的偶像”。
本次调查中，受访青年选出的影响力大的文学作品还有：《活着》（55.9%）、《白鹿原》（34.1%）、《红高粱》（25.4%）、《曾国藩》（19.9%）、《大秦帝国》（17.6%）、《穆斯林的葬礼》（13.9%）和《苦难辉煌》（12.6%）等。
在最能反映时代精神的现实主义影视剧中，《平凡的世界》电视剧也被36.6%的受访青年认可，排名第二，仅次于《人民的名义》（70.9%)。
其他被受访青年点赞的现实主义影视剧还有：《亮剑》（32.0%）、《我的前半生》（22.1%）、《北京人在纽约》（19.9%）、《四世同堂》（18.1%）、《激情燃烧的岁月》（17.4%）、《渴望》（15.2%）、《父母爱情》（13.8%）、《围城》（12.0%）、《白鹿原》（11.5%）和《闯关东》（11.1%）等。
